ESCáNDALO FINANCIERO: EL ENFRENTAMIENTO ENTRE JZI Y GEDESCO

Escándalo financiero: el enfrentamiento entre JZI y Gedesco

Escándalo financiero: el enfrentamiento entre JZI y Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una querella en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio llevó incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa Disputa accionarial y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una forma de favorecerse por medio de inversiones en compañías emergentes, usando recursos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a sospechar de estas actividades, lo que ocasionalmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se suma a una serie de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page