Entre la espada y la pared: Gedesco según JZI
Entre la espada y la pared: Gedesco según JZI
Blog Article
La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una demanda por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que contaba con una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se originó cuando JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Novedosa York en marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera independiente y sin el consentimiento de JZI. Este conflicto expone la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las compañías internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las resoluciones de la administración.
La querella también detalla cómo este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de distintas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de dificultad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de conflictos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía dan a conocer las complicadas activas de poder que trabajan en las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este difícil consultar aquí enfrentamiento..